No.2020003
1、《三国演义》是演义体,在史实的基础上加上了作者个人的想象与发挥,自然也会有作者个人的偏好。所以,需要更全面客观的了解史实,就必须再多看一些三国时期的正史。历史是人编的,理论上不可能完全还原历史真相,所以更需要从更多渠道,更多角度去收集信息。
2、英雄人物最后的结局,悲剧是常态,善终是小概率事件。比如关公,在书中犹如天神一般的存在,战无不胜、有勇有谋且义薄云天,最后却因为信心过于膨胀,因轻敌而一败涂地,十分可惜。关公给自己的定位就是一个一骑当千的英雄,如果处处小心翼翼,历史上也就没有关公这个人了,硬币的两面吧。
3、几乎每个朝代都有超强的贪官,是因为皇帝傻吗?三国里的皇帝,几乎都是因为君弱臣强而丢掉了祖宗基业,比如曹操搞掉汉,司马懿搞掉魏,从封侯到封王,最后除了皇帝这个位置,已经没有什么可以匹配他们的功勋了。所以,皇帝的御下之术里,留下两派官僚集团互殴、相互制衡,应该是常规操作。贪官就让他贪,至少他们听话,不至于谋反,而且可以帮助皇帝打压冒头的势力,何乐不为?
4、大臣一般是倾向于投降的,因为投降后,胜利者为了维持地方秩序,大概率还是留下团队的原班人马,让他们该干嘛干嘛。而作为一号人物的王,投降之后很可能就直接领盒饭了,不然难道留着你东山再起吗?
5、德不配位的时候,你的位置迟早都会失去。比如汉献帝,你找别人来帮你解决内部问题,最后大概率除掉了狼,却引来了虎。
6、能力强但不靠谱之人,不可用,用之恐反嗜自身。比如吕布。
7、反间计太好用了吧,尤其在那个刀头舔血的战乱年代,为了生存下来,一点风吹草动都得注意。信任真的是最稀缺的奢侈品。
https://xpanx.com/
评论