好书，读晚了

No.2020003

1、《三国演义》是演义体，在史实的基础上加上了作者个人的想象与发挥，自然也会有作者个人的偏好。所以，需要更全面客观的了解史实，就必须再多看一些三国时期的正史。历史是人编的，理论上不可能完全还原历史真相，所以更需要从更多渠道，更多角度去收集信息。
2、英雄人物最后的结局，悲剧是常态，善终是小概率事件。比如关公，在书中犹如天神一般的存在，战无不胜、有勇有谋且义薄云天，最后却因为信心过于膨胀，因轻敌而一败涂地，十分可惜。关公给自己的定位就是一个一骑当千的英雄，如果处处小心翼翼，历史上也就没有关公这个人了，硬币的两面吧。
3、几乎每个朝代都有超强的贪官，是因为皇帝傻吗？三国里的皇帝，几乎都是因为君弱臣强而丢掉了祖宗基业，比如曹操搞掉汉，司马懿搞掉魏，从封侯到封王，最后除了皇帝这个位置，已经没有什么可以匹配他们的功勋了。所以，皇帝的御下之术里，留下两派官僚集团互殴、相互制衡，应该是常规操作。贪官就让他贪，至少他们听话，不至于谋反，而且可以帮助皇帝打压冒头的势力，何乐不为？
4、大臣一般是倾向于投降的，因为投降后，胜利者为了维持地方秩序，大概率还是留下团队的原班人马，让他们该干嘛干嘛。而作为一号人物的王，投降之后很可能就直接领盒饭了，不然难道留着你东山再起吗？
5、德不配位的时候，你的位置迟早都会失去。比如汉献帝，你找别人来帮你解决内部问题，最后大概率除掉了狼，却引来了虎。
6、能力强但不靠谱之人，不可用，用之恐反嗜自身。比如吕布。
7、反间计太好用了吧，尤其在那个刀头舔血的战乱年代，为了生存下来，一点风吹草动都得注意。信任真的是最稀缺的奢侈品。