说实话，历史学得很烂，差不多算个历史盲，对曾国藩的印象并不好，因为历史书上这些人都是和各种屈辱条约联系在一起的。有幸听到曾国藩这个名字是在初中，一本《曾国藩家书》，本来打算看，结果都是文言文，看不懂就放弃了。后来读了大学，看到有些同学在朋友圈里分享看曾国藩的心得，便有了一份好奇心。从最初听到这么个人到今天已经过去了十多年，难得在微信读书上有机会看了这么本书，也重新刷新了我对晚清名臣们的认识。
看完这本书，写书评犹犹豫豫，只因为这本书太长了，曾国藩这个人也太多争议了，有的尊其为半圣，有的骂其曾剃头。看了看知乎的评价，褒贬不一。而本人看书的过程中既佩服他的识人做事、有时候又十分讨厌他做的某些事，真的是爱恨皆有之。今天终于狠下心来，做一番评价，也是对本书的一次总结。
从被邀请带团勇时候的谨慎、踌躇不决；到初建湘勇时的意气风发嫉恶如仇；再到湖南官场上的四处碰壁被迫出走衡州；从急于证明自己导致接连惨败几经自杀；到心灰意冷回家守丧；再到反复自省经人开导走向外柔内刚；从再次出山的老练谋兵布阵到攻下安庆、天京遭来怀疑；从朝廷的屡屡威逼，到狠心裁军专心整治两江，再到面临地方势力的种种阻遏无奈妥协；从出征捻军的失意到回复江南贡院的得意；从天津教案的无奈妥协背负骂名;到马案瞻前顾后的被迫妥协，再到精力衰退重心事业洋务运动，再到死前对自己的门生好友亲人的种种寄托。我们看到的是一个复杂的曾国藩，有老谋深算、也有义气用事；既好名利有着极强的功名心，内心又渴望专于学问；既忠心国家，又纠结于自身名利；既有知人善用的一面，又在女婿上屡屡失败。
我有佩服过他各种识人用人的高明、倾佩他对自身的克制反省，对家人的严于要求，一个自律的人，无论怎么样都不会过得太差。但有时也会反感他对湘军的纵容、背信弃义杀死韦俊。
不管怎么样，他不是一个完人，但毫无疑问，他是一个优秀的人，尽管局限于历史，思想有一定的落后性，但他的治军、治家、治学、知己身的一套观点却不会过时，值得借鉴。
对于太平天国运动并没有多大好感，战争永远是最大的罪恶，而且领导人的不思进取也让人反感。不过有些将领却永远值得敬佩，因为他们怀的是一颗救民于水火的心。太平天国不是败于清军，而是败于自己，败于领导人的短视。
2017.9.8
评论