对学生来说，《西游记》应该是四大名著里唯一一本，即使没看过，做题时也能答对的书。相反其他三本，即使认真看过，也不一定能记得住考点。这当然是电视剧《西游记》的功劳，不知道看了多少遍86版《西游记》，那是我童年最深刻的记忆了。孙悟空是小时候最能给我安全感的“人”，我总想着要是能和他在一起，我就什么也不怕了，因为悟空总是有办法。看完这本书，越发喜欢悟空，最喜欢的是他那种坚强乐观的精神，他好像永远都能笑嘻嘻地面对一切，虽然有时遇到难关也会大哭，但哭完就能找办法解决，真的很励志了。
关于这本书的另类解读我也看了一些，由于我对佛教并不是很了解，所以看完也并没能产生那么多阴谋论的想法。由于书中巧合太巧，我也开了一些脑洞，比如蜘蛛精就是七仙女，灭法国杀的僧就是寇员外斋的僧之类的。不过对于真假美猴王后，六耳猕猴取代了悟空的说法，我就觉得纯属胡扯了， 相信有认真看完原著的，都不太会这么胡思乱想。神话故事的漏洞一定是有的，作为一个爱玩“找茬”游戏的人，每次教神话故事，我都会和学生一起找茬，以图一乐。我觉得这本书最大的bug就是“天上一天，人家一年”的说法，完全说不通。如果这个说法成立，那悟空每次在天庭耽搁的时间，就够唐僧儿女成群的了。如果这个说法成立，那奎木狼下凡为妖的代价就是去老君那里扇了没两天炉子，天庭的律法也太宽松了。不过纠结这些并没意义，因为这本书让我喜欢并不是因为“严谨”，而是因为有趣，因为吴承恩的想象力够丰富，开的脑洞够大。
我觉得86版《西游记》真的是一部神作，短短25集的电视剧，居然就能把这本书的情节拍得差不离了。当然有些细节只有看书才能知道，书里有几个细节我觉得很有趣：原来红孩儿每次喷三昧真火都要把鼻子捶出血来；原来悟空拔下毫毛还要放嘴里嚼一嚼才能变化；原来沙僧并没有戴着骷髅头项链；原来九齿钉耙比金箍棒价值高；原来白龙马的屎尿很珍贵，所以它可能一路上都没有排泄；原来唐僧出发去取经的时候就已经三十一岁了……
最后来说说我对这本书的主人公的小看法吧：四“人”一龙马。先说白龙马，龙的地位在书里真的不高，所以很有可能西海龙王是为儿子着想，给他谋了这个当脚力的差事。白龙马的存在感其实不高，很多时候都和凡马没什么区别，要喂食，要拴着，连行李也看不了，还不驮行李。他就是勤勤恳恳一脚力，有额外出力的时候，但是不是很出彩。
沙僧一直给我的印象都是“老实人”，一般不作妖，当然也没有大贡献，安排他主要是来牵马或者挑行李的。他还有点和事佬的作用，每次悟空和八戒争执不休的时候，他三言两语就能化解争端，这点还挺厉害。沙僧很像悟空的小迷弟，又挺理性的，虽然记忆点不多，但我对他印象还不错。
我真的挺不喜欢八戒，好吃懒做，贪财好色也就算了，偏偏还爱搬弄是非，老是陷害悟空，挑起事端，唯恐天下不乱。偏偏前期八戒竟还挺讨唐僧欢心的，我身边要是有这么个人，真的是避之唯恐不及。当然八戒的作用还是有的，毕竟悟空在水里的战斗力不太行，遇到水战，还得八戒出力。
悟空当然是我的男神了，小时候的“梦中情人”，难免加了滤镜，但悟空也是真的很优秀。有个细节让我对他好感倍增：在高老庄时，有个仆人被派出去找高人降服八戒，受了不少委屈，后来庄主拿出银两感谢悟空他们，悟空就捉了一把递给那个仆人，真的很贴心了。悟空是个粗中有细的人，看起来大大咧咧，但是考虑问题却很全面。八戒经常故意找茬，但是悟空也没太跟他计较，性格还是不错的，从悟空在天庭的人缘那么好，就能看出来悟空社交能力不一般。悟空最大的缺点就是残暴了点，不太有好生之德，但是想想大鹏鸟屠了一城的人，都还能被如来收编，悟空杀的妖怪，强盗虽多，也不足怪了。
唐僧在电视剧里的形象也不太好，但比起书里的形象已经算美化了。印象中唐僧怎么也是个得道高僧，结果书里的唐僧不但胆小懦弱，轻诺寡信，也没什么悟性。书中的大道理基本都是悟空教给唐僧的，他还看不惯悟空，专喜欢八戒，说明耳根子软。每次看唐僧哭哭啼啼都觉得好烦，不长记性假慈悲，到底是怎么被观音选中的呢？后期唐僧的形象倒是有稍微好转，想想唐僧肉体凡胎，能坚持取经已经不错，我想他最大的优点就是能抵挡诱惑，单是这一点已经胜过很多人了。唐僧在西行途中，无数次回答人生三问：我是谁？我从哪里来？要到哪里去？这些问题普通人可能一生都没有很认真去想，但是唐僧一遍遍回答，一遍遍自我暗示，因此能坚定取经这件事。
很久没有看一本书花这么长时间了，但是花得值，是一次愉快的阅读经历。
评论