柴静《看见》里最经典语录

MoMo 2021年5月30日22:59:303567

2011年,柴静担任《看见》栏目主持人,将世人的善恶剖开了给我们看,在这些善与恶的抉择之间,是一个又一个家庭的悲剧。2013年,她编著的同名自传集《看见》发行出版,从某种意义上说,《看见》一书既是柴静个人的成长告白书,也可视作中国社会十年变迁的备忘录。

    柴静《看见》里最经典的25句话,直抵心灵,让你看透人性。

1、道德,不是没有弱点,而是看清它,然后抑制它。

2、人们声称最美好的岁月其实都是最痛苦的,只是事后回忆起来才那么幸福。

3、我们的社会为什么不接纳同性恋者?因为我们的性文化里,把生育当做性的目的,把无知当纯洁,把愚昧当德行,把偏见当原则。看见爱情应该是一个灵魂对另一个灵魂的态度,而不是一个器官对另一个器官的反应。

4、不要因为走得太远,忘了我们为什么出发。

5、罪是她受的,但她没有痛恨过去。

6、就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样,人也要从不假思索的蒙昧里挣脱,这才是活着。

7、从尘土里来的人,能理解开怀大笑背后的酸楚,也知道幽默是面对不完美人生的最好办法。

8、真实的人性有无尽的可能。善当然存在,但恶也可能一直存在。歉意不一定能弥补,伤害却有可能被原谅,忏悔也许存在,也许永远没有,都无法强制,强制出来也没有意义。非常同意,人的一生,本来就是善良与罪恶,人性与兽欲不断交织不断干戈的过程。

9、生与死,苦难与苍老,都蕴涵在每一个人的体内,总有一天我们会与之遭逢。我们终将浑然难分,像水溶于水中。

10、一个记者首先不是一个记者,而是一个人,只有你的内心先对别人袒露,才会得到别人的心灵,我希望自己永远都可以这样。

11、有些笑容背后是紧咬牙关的灵魂。

12、对媒体的容忍有多大,这个社会的进步就有多大。

13、能独立地表达自己的观点,却不傲慢,对政治表示服从,却不卑躬屈膝。能积极地参与国家的政策,看到弱者知道同情,看到邪恶知道愤怒,我认为他才算是一个真正的公民。

14、 已经知道有些人承受的东西是他人无力改变也无法体会的。唯一能做的是得到别人允许后,陪伴于此。跟你一起,试图感受你的感受。

15、没人跟你过不去,是生活本身矛盾密布。

16、电视节目习惯把一个人塑造为好人,另一个是坏人,实际上这个世界上没有好人和坏人,词语大全,只有做了好事的人,和做了坏事的人。

17、当一个人关心别人的时候,才会忘记自己。

18、 人们在还能笑的时候,是不容易被打败的。

19、语言很多时候是假的,一起经历过的事情才是真的。

20、 我们对于一件事情知道得越少,就越容易形成判断,而且是越容易形成强烈的单纯判断。

21、把希望放在别人身上是虚拟的,所以无用。如果自己不去做,那就不会有希望。

22、他们是流淌的,从我心腹深处的石坝上满溢出来,坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷,摇摇欲坠,土崩瓦解。这种摇晃是危险的,但思想的本质就是不安。

23、 随声附和是谓盲从;一知半解是谓盲信;感情冲动,不事详求,是谓盲动;评诋激烈,昧于事实,是谓盲争。

24、一个人进入另一个人心灵的过程是一个可怕的过程,可怕在哪?可怕就在于思想本身,思想本身的危险就在于思想本身是不安的。它拒绝接受已经形成的定见,他需要从自己的思考和感受出发去认识人,这本身就意味着动荡、不安、危险,还有进步。

25、真相往往就在于毫米之间,把一杯水从桌上端到嘴边并不吃力,把它精确地移动一毫米却要花更多时间和更多气力,精确是一件笨重的事。

https://xpanx.com/
MoMo
  • 本文由 发表于 2021年5月30日22:59:30
  • 转载请务必保留本文链接:https://xpanx.com/1588.html
成长白皮书 读书

成长白皮书

序言 距离上次看这本书已是三年有余,犹记得当时的自己泪流满面的样子,现如今却是心有余震面无泪的读完,而对于柴静,因为《看见》敬意满满,因为《穹顶之下》质疑其哗众取宠,再次拿起《看见》回归平常以待。对于...
所谓的好人坏人,不能带着主观的态度去判断 读书

所谓的好人坏人,不能带着主观的态度去判断

柴静的文字就像潺潺溪水,简单,纯粹,把一个又一个真相抽丝剥茧般地呈现在大家面前,让人看了觉得,噢!原来真实的情况是这样,会不知不觉把自己置身于事件之中思考。其中描写卢安克那段,虽然支支吾吾的,但是触动...
看完柴静的《看见》 读书

看完柴静的《看见》

心里有一种说不清的滋味。我原以为这只是一本记录一个记者在十年以来的采访,或是一本记录十年里的荣誉自传,但出乎我的意料,她在这本书里写下的,是自己的错误和失败、内省和反思,这是一本记录她成长的书。 看这...
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

评论:3   其中:访客  3   博主  0
    • 上官云珠 上官云珠 9

      在很多人都说这本书好看,很值得阅读的情况下,这位书友提出了别开生面的想法,真的很棒,也很勇敢。我以后要向您学习,勇敢地表达自己的观点,而不是别人说什么,我就认同什么。感谢书友。[可爱][拥抱][拥抱][强][强][强]
      也许这也属于“名人“的困惑。记得海岩的几部成功的电视剧,都不用名人,因为人一旦成名,就会落入一个自己给自己织造的套子里,所以有的人一朝成名,就开始迅速走下坡路甚至走上邪路,多是钻进套子里迷路了的缘故。一本“名人”写的书,很大程度有利用自己的名气的因素,那么读者看这本书的过程,便会导入这位名人“成名”的因素,比如本书作者柴静作为一名新闻工作者,读者未翻开这本书之前,期待的是她作为一个新闻工作者对新闻的专业解读,而不是一味的浅尝辄止,更坏的情况是赚取眼泪/同情甚至激发仇恨。换句话讲,如果这本书是一个未名作者写的,可能也要另当别论,因为看官读书的角度也会有所调整;再若是柴静的粉丝读这本书,就更会掺杂主观意愿的了。
      个人愚见而已,希望众书友都能各抒己见。
      柴静这本书不是“新闻报道”的合集,本质上是记者的“采访手记”,写的是新闻呈现背后的故事,以“新闻报道”的标准衡量这本书是用错了标准。如果想看柴静做的新闻,直接看央视的《新闻调查》节目就行了。

      • 上官云珠 上官云珠 9

        看评论在争。。。就感觉吧。。。
        其实,推不推荐读,本身每个人经历不同理解不同,本身没那么大意义吧。想不想读,无关推荐;不读,不能知建议的对不对;读了,又无所谓推不推荐。
        先不看那句主观拉满的 推不推荐看 的结论式语句的话,书评视角挺好的。不过本来书评也就是自己主观,所以有结论没啥问题。
        不让自己的脑子变成别人思维的跑马场,挺辩证的,结果还是只有去看了,才和书评作者站在接近的高度,才能知道值不值得看。。。orz

        • 上官云珠 上官云珠 9

          我以为,本书还是能够给普通读者了解记者和新闻背后的故事的,很多东西并不是荧幕上呈现的那么简单,也不是事实的全部。但文章后的总结与思考,并不直白,这也是读者认为社会价值和引起阅读者觉醒欠缺的原因吧。
          但有一点,凌乱的结构和叙事,阅读体验真不好,像是闲余时间里东拼西凑写出来的,又或者,这也许是文章的一个新的写法……