在这里我看到的是：柴静从一个文静了那么多年、一直泡在自己那点小世界里头，乐得享受眼前，怕出门懒应酬的文艺女青年在长天大地、阅历增加、摔打磨练之后，成长为一个自信勇敢拿捏好得好正义戾气与抒情文艺之间关系的金刚女战士。
说真的：很多名人的书往往一不留神就写成了那种学霸才女一路顺风顺水不接地气的神话故事，美则美矣，但我想大多数人看完之后可能都要感叹投胎是门技术活啊！如果再有人认真到误以为生活都是如此轻松愉快加美好、成功就是粘贴复制那么简单，就真是毁人不倦了！
幸好柴静走的是接地气的路径：文字不动声色却直指人心，然而最打动人的是其中的真诚与坦率。我尤其欣赏她敢于不留情面地对自己下手，敢于向人剖析展示她曾经的懦弱外行失败焦虑、敢于向我们展示当初那个并不成功并不美好的柴小静：最初的她是一个文艺范儿十足，柔软又煽情的夜间电台主持人。然后又化身为正义的无冕之王，满满的少年狂狷之气，自命正直里近乎冷酷，一种万物皆由我驱使的豪迈劲儿，什么人情世故，什么人情练达，在赤裸哪怕伤人的真实面前都可忽略不计。再然后是岁月历练之后寻得到基于理解的宽容、事实背后的人性，最后就是呈现在我们面前的这个回炉淬火越发从容的柴静：一种积淀深厚的深刻、一种油然而生的美好。
多说一句：知识分子包括柴静身上往往展现出一种"拧巴"劲儿，一种求真却又未必能得的落差。很多人说这是知识分子吃饱了撑的养成的臭毛病。但是我想：比起坐井观天夜郎自大的无忧无虑无知无邪，虽然看书多思考多经历多不一定快乐就多，但抱有求知欲望、乐于思考、敢于突破，才不枉为人～一个受过高等教育的人的一世。无论是《看见》还是《穹顶之下》都展现出了一个知识分子的责任与坚强。👍
https://xpanx.com/
2021年5月31日 上午7:55 1F
同意楼主的评论，是一种抱着欣赏的眼光去剖析这本书及此书作者。写手与作家不同，我并非表示只有暗讽的作品才是真正的好作品，我的本意指满篇浮华词藻乍看富丽堂皇，但事实上毫无深度和内涵的作品往往出自业余写手。他们班门弄斧卖弄文墨显摆自己的文笔华丽，却弄巧成拙地展现了自己的肤浅与层次，只有一个空架子，华而不实。柴静避开了虚无，以平常人的角度去思考，一砖一瓦的垒起框架，平淡却更深入人心，更引起读者共鸣。好的作品在于披露，商业作品在于铜臭。（以上仅个人观点，不喜请绕道勿喷）
现在不少的作家，或许更应该称为写手，似乎是缺少了一种人生阅历，作品中常常是些男欢女爱，或者寄托着自己对耀眼人生的一种渴望，却单单少了对生命的思索，对人生的认知，略显浅薄。如今，民族的脊梁又有几人可以挑得起来？
2021年5月31日 上午7:55 2F
我倒觉得你看书太功利，随着年纪的增大，所有这类事务我倒宁愿看她的好处，柴静的这本书的出版对于我们了解真实的中国大有帮助，她是一个有悲悯之心和责任心的人，正在用自己的影响力促使我们生活地更好，不能我们没有生活地惨，就不关注那些惨的人的权利，至少我们看了这本书，对很多事情有了更多包容性和反思，也愿意为一些事情做出自己的努力，希望通过这些努力使得天下的人都能和我们一样幸福