去年的《穹顶之下》是我对柴静的第一印象，之前只是听说过这个名字，我惊叹和佩服她的表述能力，虽然拍摄之前会有台词，会有准备，但在镜头之前，她的表达连贯精准，没有一个累赘的字眼，抑扬顿挫恰如其分，极其稳健，甚至强过绝大多数的演员。
先前我以为这本书只是《穹顶之下》的文字版，其实不然，这本书涵盖的范畴很大很大，是柴静从事新闻工作以来的诸多见闻和经历。新闻的任务是呈现真实，在这点上，这本书做的很完美，让我们大家看到了很多，至于感受和评判，还有待时间慢慢琢磨。
我在学生时期学习摄影，最为反感的摄影类型，就是新闻类的，也反感记者。那些人家不愿意见光的真相，由记者去逐一揭开，我觉得这是一个极为讨厌的职业，这种观点持续了很久。现如今好转了很多，有些真相确实需要告之大众，然而绝大多数的真相，即便广为人知了，也大都依然是无可奈何。真相的知道与不知，貌似区分并不算大。存在的既是合理的！随着年龄增长，你会看见越来越多不合理的状况，然而这些依然存在，谁能奈何？就这样吧。
柴静在央视的唯一节目"看见"被停播之后，隐退江湖，她也一定会有同样无可奈何的感受，对于工作的态度和专业水准，柴静是无可挑剔的，她也无需在寄托于某个平台。我觉得她只是暂且歇息，整理思考自我，一定还会重新出现在大众的面前，也一定会带来与众不同的视点，值得关注和期待。
https://xpanx.com/
2021年5月31日 上午7:59 1F
柴静，或许她的专业素养是足够的，但是，个人感觉，她活的过于表演话了！苍穹之下，原本抱着很大希望去看，她把她所谓的非功利的一面刻划得有些硬，反而让我觉得欲盖弥彰！通过片中的只言片语，总会给人一种站在道德制高点去假装柔弱的评判！在苍穹之下之后，就粉转路了，当然，仅是个人观点，若果有一天，她的作品足够真诚，还是会支持他的
我同意你的观点，新闻记者的任务是澄清谬误、明辨是非。但是成风化人、凝心聚力，也是他们义不容辞的责任。
那我们的最终目的就是为了冰冷么？你看透事物的真相的最终目的是为了变得冰冷？我知道很多时候现实世界的残酷会改变一个人最初的热情和抱负，但是我们的新闻工作者只是去揭露假恶丑，而不是为了改变它去努力，我觉得并不够。
微不足道的我们，渺小的我们，真的能做到改变这个社会吗？郝劲松告诉我们，我们可以！心疼那个为农民地权，被判入狱的男人，他什么都没有做错啊！可是，可是，连亲人都远离了他，他做错了什么？他的女儿，真的能理解她爸爸的苦吗？
是否，这才是社会，可是，我讨厌屈服！
2021年5月31日 上午8:02 2F
能够做到煽动普通人情绪，她已经达到她写这本书的目的，至于其他的她根本就不用考虑，当一个国家的人民对这个国家失去信心，那么这个国家自然而然土崩瓦解，看不到希望。然而如果从纵向和横向看待，这些问题其实并没有看上去的那么坏，国家一直在慢慢的做事来改善这些问题，至于我们想的国外的月亮总是很圆，欧美发达国家在发展过程中其实并没有中国做的那么好。然而从柴静的嘴里却呈现出了只有中国有问题，而且这个问题永远没有解决的方案。多么可悲的一个人，让人不耻。