要辩证地看待这本书，我认为应该分为两个阶段。

1.1950之前的历史，相对客观公正，这点无可厚非；

2.1950以后的，比较带有立场和政治色彩，我们需要辩证的看待很多历史问题，把自己带入了当时的处境和环境下不要站在侍候事后诸葛亮的角度去看待这件事情，你就会发现很多事情的出发点实际上都是正确的。只是体系太不过于庞大，以至于后来演变出了事故，这是人为所不可控的。

3.读历史我们可以学习历史人物，对待问题的思路和解决逻辑。

（1）要辩证的看待问题，任何事情没有绝对的对与错，要么37，要么55。

（2）在下大的结论之前一定要做好充分的调研，切勿在办公室里写报告，走出去，走到实际去，调查调研之后再去充分讨论，然后再做决定。这里有大量的前车之鉴。

（3）做事不要做得太绝，要给人留有台阶下，如果你给了台阶人家不下，再做也不迟。

（4）历史是公正的，时间可以证明一切，有能力的人是金子总会发光，小人得志只会是一时的。