这本书很好，道理都很对，方法也不错，这是一本集合了瑞·达利欧毕生功力的一本武功秘籍。我不知道自己的世界财富排名是多少，但是一上来就练习世界财富排名100强大师的武功秘籍，一学就会、一做就废，已经是最好的结果了。在篮球界有一种说法：超级球星当不了好教练。对于超级球星来说，得分，就是跳起来，等其他人都落下去，把球投进篮筐。对于《原则》来说，要求极度求真、极度透明，现实中我们更相信“有人的地方就有江湖”。为什么“听过那么多道理，依然过不好这一生”，也许是因为人生并不总是讲道理。
《原则》中提到“像操作一部机器那样进行管理以实现目标”。当某人的某项技能达到了一定的境界，我们会说他像机器一样，比如得分机器、赚钱机器、……。如果目的是达成评价标准明确的目标，“机器”肯定比人优秀。人类向更高文明生命体的演讲有两条路径：硅基生命碳基化和碳基生命硅基化。当前大热的机器学习、人工智能是对硅基生命碳基化的探索，让以CPU为核心的硅基生命拥有以心脏为核心的碳基生命的运动、计算、思考等能力。996则是对碳基生命硅基化的原始尝试，本质是希望人类能够像机器一样运转。从这个角度来说，996是福报也不是完全没有道理，因为这部分人正在向更高文明的生命体演进。在更遥远的未来，将芯片植入人体，大脑和CPU共同管理人体，直至大脑被淘汰，并不是痴人说梦。如果身体中有CPU可以安装程序，如果程序挂了人就挂了，作为一个程序员，敢在自己的身体中安装自己开发的程序吗？这真是发自灵魂的拷问，面对这个问题，我瑟瑟发抖。
5岁的儿子喜欢比划着他的“无敌火雷拳”、“超级扫堂腿”，要把所有“坏人”都打败。我一直在想如何给他讲清楚好人与坏人的辩证关系，纠正他“世界上除了好人就是坏人”的世界观。世界上究竟有没有坏人？从法律和道德的角度上看，是有的；从原则的角度看，世界上没有坏人，只有原则不同的人。原则不同的人不一定是敌人，老子说以德报怨；孔子说以直报怨，他们都是上古先师；孔曰成仁；孟曰取义，他们都是儒家圣祖。原则相同的人也不一定是朋友，“大丈夫当如是也”的刘邦，“彼可取而代也”的项羽，志向相同却兵戎相见；“天下英雄唯使君与操耳”，惺惺相惜也生死相搏。好人与坏人的辩证关系实在复杂的无法用语言去说教，只有自己去经历去感受。
总体而言，《原则》是一本好书，它不仅冲你喊“加油啊，后浪”，还告诉你很多做事的方法。所以，《原则》虽然讲了很多道理，但并不是很“油腻”。
评论