作者通篇是以一种批判的口气来阐述历史的

这本书的起点很高，作者站的角度也不一样，相比较《明朝那些事儿》和《张居正》两本书，本书所反映的明朝历史更客观些。

作者把万历十五年作为一个分界点，分析了万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光和李贽这几个人物在那个时代的贡献、挣扎、无奈和抱负的历史局限性，通过这几个代表人物的相继死去，分析明朝灭亡的原因和新朝代出现的必然性。横向分析明朝的内部裂痕，再纵观中国的整个历史长河，有很多世代传承的桎梏枷锁，把中国人牢牢地困住了几千年。明朝的灭亡不是偶然而是必然，并且它的灭亡理应是敲响国人的警钟，但不然！作者通篇是以一种批判的口气来阐述历史的，这种批判不无道理！看到作者的写作时间在文化大革命时期，想必也有一定的时代原因。但是看到最后，又感觉到作者的一种期盼，期盼东西方历史需要相互学习借鉴；期盼这本《万历十五年》能引起国人和西方人的关注，从真实的角度，开诚布公地，客观的去看待明朝这段历史；期盼国人能引以为戒，“道德不能代替技术，也不能代替法律，凡能先用法律及技术解决的问题，不要先扯上了一个道德问题”。

作者虽是在批判，却是以宽松的心态来容纳各种历史言论；作者的生活阅历很丰富，所以才对历史有自己独特的见解认识，很钦佩这一点！

这本书纸张少，但是内容厚重，如果没有《明朝那些事儿》和《张居正》这两本做铺垫的话，直接看本书，肯定是云里雾里的[呲牙]读史使人明智，想多了解明朝的历史，所以又翻看这本。待再过几年，年龄再长几岁时再看这本书，肯定又会有不一样的感悟收获！