【耽书是宿缘|《房思琪的初恋乐园》】林奕含

MoMo 2021年6月7日05:53:37
评论
19

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
我猜想此书是近期微信读书上最火热的一本书了吧。仅我的书友中就有130多位在阅读。当然,有不少书友是在阅读此书的过程中加的,但要说明的是,我并不会因为同读一本书的缘分就去加书友,还是先基于书友们留下的“想法”、评论,然后再去看看他们读完的书。
对于此书火热的判断,阅读人数并不是最重要的参考,而先是从“想法”的数量上感受到的,故事稍稍展开后,几乎每一页都有很多“想法”(导致阅读极慢),微信读书上的这种“盛况”,仅在阅读《人类简史》时体会过一次。
比数量更让人意外的,是“想法”的质量。我感叹,此书聚集了微信读书上最具文学素养的文艺青年。同样一种“情绪”,竟然会有一百种美丽的写法。整本书的文学价值和高度,包含了读者们的“想法”。我不住点赞,不好意思去写下自己的“白开水”语言。至于“想法”碰撞同样火光四溅的《人类简史》,则又是另一种语言,另一种比拼。
我看“文艺青年”们读完的书,很多都是我“进阶”之后才会读到的书。我尤其关注书友在微信读书上读完的第一本书,直接反映了书友在阅读的世界中,所处于的阶段,甚至是所达到的层次。(没错,读书是有鄙视链的)
第一次知道林奕含是在去年什么时候记不清了,隐约判断应该是她自杀后不久的一篇公众号文章,文章中选取了《房》中少量“露骨”的句子,我当时的感受是“惊愕”,从未有一本书,因为几个句子让我“惊愕”。尽管心中产生了对这本书的猎奇心理,但也没记住作者和作品的名字,最后完全忘了。
直到今年年初,“美国体操性侵案”在中国的社交网络上被广泛讨论,顺带提及的还有时间早一些的#Metoo#(美国反性骚扰运动),再有就是《房》这本书。没过多久,书友Echo在朋友圈说看完这本书,心情极度压抑,于是我得知这本书已上架了微信读书,立即搜索来看。
开篇的推荐语中,李银河讲了很实在的话,从纯文学的角度,林奕含属于“老天赏饭吃”类型的小说家。我非常认同,对于《房》的喜爱,完全无关于故事的残酷以及对作者的同情。
林的文字,飘洒写意,很有灵性。比喻和双关信手拈来,在读者完全想不到的地方。面对“无招”的作者,读者只能“甘拜下风”,交流的心情永远赶不上作者的脚步。
林必然是一位散文、随笔的高手。在她自杀8天前的采访视频中自己也提到,不想把这个真实的故事写成纪实文学。我很理解,一个关于诱奸、强暴、畸恋的故事,几百上千字就写完了,冰冷的事实对于麻木的社会有什么意义呢?林的这种写法、这种才能或许才是小说家存在的价值。
91年出生的林奕含,是华语文坛难得一见值得期待的青年作家,可惜26岁即香消玉殒,第一本书也成了最后一本书。无限惋惜,我宁愿相信一位书友说的,《房》已经耗尽了林全部的力气,此生无法再完成另一本书了。
《房》这本书的价值,既是文学性的,更是社会性的,很多书友更深刻认识到了性暴力的可怕,尤其是家庭和社会所扮演的“帮凶”角色。已为人父母的书友们,也意识到了“性教育”的重要。一位书友,详尽介绍自己性教育观念和方法的“想法”,是我印象中被点赞最多的。

https://xpanx.com/
MoMo
  • 本文由 发表于 2021年6月7日05:53:37
  • 转载请务必保留本文链接:https://xpanx.com/2164.html
道德经读后感 读书

道德经读后感

最早接触道德经大概是高中时期,那时喜欢看武侠小说,当时是看了凤歌的昆仑和沧海两部,其书间的很多思想和原文就源自于道德经。但那时只觉得道德经那玄奥深沉的语句是装逼利器,也就蜻蜓点水般一掠而过。 这次把整...
福兮祸所伏,祸兮福所倚 读书

福兮祸所伏,祸兮福所倚

曾仕强教授曾这样评价《道德经》,是老子对《易经》的一种高深的注解,只有真正有智慧的人才能完全读懂;而孔子做的《十翼》,则是对《易经》比较通俗的注解,适用于广大读书人,但是我想,尽管《道德经》里面的知识...
道可道,非常道;名可名,非常名。 读书

道可道,非常道;名可名,非常名。

乐者为道哀为暴 道德经看过几遍了,要说很多遍绝没有太大的勇气,因为看不明白,还很多遍,岂不是很丢人?但说一点收获也没有,我的信心又顿时活跃起来,“开卷有益”至少是有一点的!记得第一次接触道德经,对某些...
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: