美丽人生——《房思琪的初恋乐园》读后感

MoMo 2021年6月7日10:16:43
评论
22

特意去翻了林奕含的采访视频,她说要看到《房思琪的初恋乐园》里的美,于是我写下了“美丽人生”。不是为了理想式的“布局”美好或者希望,权当是唤醒自己,残酷本身是生命的一部分。

所以每个人都有一次初恋,以一个乐园作为诠释、证明。

我一直以心理学而不是小说的心态去读这本书,里边的哲学况味是对心理学的修饰。它不是在记录,不是在思辨,而是将它摆成一种存在,像一件自由伸缩的新装,让你我都能套进去伸出来,去经历一下不一样的人生。

自尊心里的完整与完美,让人不敢哭,不敢提需要,不敢拒绝,不敢怀疑。否则就是“我的错”。拿强暴堵上被破坏了的完美的缺口,你毁了我,我就爱上你,让你成为我的一部分。

我不知道性和爱是否是辩证统一的,不知道每个人是否能纯粹的单独选择爱或者选择性。我只能说我不知道,我不是你。

只是现实里一辈子只有初恋的人毕竟越来越少了,不是贪婪,也与泛滥无关。大家都来去匆匆,谁成了谁的注脚都不奇怪。就像我们在书里无法完全定义房思琪与李老师的关系,恨里有爱的笑意,爱里有恨的尖刀。

放下愤愤不平和道德声讨,每一场事故里都有孽缘。都不算是狠角色,等蚊子的肚子胀出血色再送它去极乐世界(乐园)。

明明白白的,青春沦陷在了求学的血腥文化里,林奕含的死,我觉得没必要再去百度一下凶手的名字,因为他顶多是个帮凶。

前两天在抖音里看到一个视频说中美性别教育的不同,说美国的父母对女儿的恋爱会问你们相处的开不开心,而中国的父母会问他是哪里的爸妈是谁有没有房车钱。这里边所表达的是价值判断的先后顺序所造成的截然不同的结果,前者是你怎么开心怎么来,后者是怎么来才能怎么开心。所以前者对于生命是开放宽容的,没那么多压力,没那么多自尊心和完美情结;后者就像是等价交换的生意,那所谓的好,不过是对所谓完美无缺血腥维护。

第一名只有一个,成佛成圣的也寥寥无几。凡人的命运不是一个结实的圆也不是一条耿直的线,弯弯曲曲断断续续在所难免,里边的断层需要关系去衔接,不论是性、爱或者性爱的中和,是什么样就按照什么样去活,即使做不到忘记也不要总是念念不忘。

毕竟,经历没有错,错的是大脑。身心澄明,谁都困扰不了你。只是这个“澄明”需要社会和文化的辅佐。

《房思琪的初恋乐园》这本自传体小说媲美王小波的小说余秀华的诗歌,能优美实沉的刻画好人物的心理变迁的作品绝对是优秀作品。它在青少年教育、文化导向、心理学发展等方面都有非凡的研究价值和意义。

意欲探究亲密关系创造美好生活的人,也该看看本书。

https://xpanx.com/
MoMo
  • 本文由 发表于 2021年6月7日10:16:43
  • 转载请务必保留本文链接:https://xpanx.com/2231.html
道德经读后感 读书

道德经读后感

最早接触道德经大概是高中时期,那时喜欢看武侠小说,当时是看了凤歌的昆仑和沧海两部,其书间的很多思想和原文就源自于道德经。但那时只觉得道德经那玄奥深沉的语句是装逼利器,也就蜻蜓点水般一掠而过。 这次把整...
福兮祸所伏,祸兮福所倚 读书

福兮祸所伏,祸兮福所倚

曾仕强教授曾这样评价《道德经》,是老子对《易经》的一种高深的注解,只有真正有智慧的人才能完全读懂;而孔子做的《十翼》,则是对《易经》比较通俗的注解,适用于广大读书人,但是我想,尽管《道德经》里面的知识...
道可道,非常道;名可名,非常名。 读书

道可道,非常道;名可名,非常名。

乐者为道哀为暴 道德经看过几遍了,要说很多遍绝没有太大的勇气,因为看不明白,还很多遍,岂不是很丢人?但说一点收获也没有,我的信心又顿时活跃起来,“开卷有益”至少是有一点的!记得第一次接触道德经,对某些...
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: