历时三个月，我终于把《明朝那些事儿》读完了。所有的皇帝陛下们统统都被我抛诸脑后，只有三个人让我历历在目泪流满面，他们是于谦、张居正和杨涟。他们三个都是读书人，都是书生，都是明朝臣子，是忠臣，都曾在明朝危难时刻力挽狂澜，他们的丰功伟绩是经得起历史和时间鉴证的。
明朝那些事儿（全集）当年明月
今天，只讲杨涟。
杨涟，他是一个纯粹的人，一个伟大的人，一个值得名垂千古、载入史册的人。
杨涟是一个真正勇敢的人，他骂皇帝，骂后妃，骂魏忠贤，他无畏权贵，无畏危险，无畏生死。他明知胜算不多，也拼命一搏。
他因弹劾魏忠贤24大罪，被诬陷“受贿一万两”，拷打每五天一次，打到不能打为止，杨涟的下颌脱落，牙齿打掉，却依旧无一字供词。他顽强的信念和坚韧的生命力让阉党一流害怕，恐惧。他们一定要至杨涟于死地不可。
在暗无天日的监房中，一次次的用刑拷打，在“土囊压身，铁钉贯耳”的残酷折磨下，杨涟的生命终于走到尽头。他用被打得几近残废的手，颤抖地写下了两千字的绝笔遗书。在遗书中，他写下了事情的真相，以及自己坎坷的一生。
“仁义一生，死于诏狱，难言不得死所，何憾于天，何怨于人？唯我身副宪臣，曾受顾命，孔子云：托孤寄命，临大节而不可夺。持此一念终可见先帝于在天，对二祖十宗于皇天后土，天下万世矣！大笑大笑还大笑，刀砍东风，于我何有哉！”
曾有一人，不求钱财，不求富贵，不求青史留名，有慨然雄浑之气，万刃加身不改之志。
杨涟，千年之下，终究不朽！
鲁迅先生曾言，“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。"
谁说，百无一用是书生？
杨涟，他的勇气和信念是深深烙印在骨子里的。身体上的折磨只能让精神更加强悍。谁说书生只会之乎者也？谁说书生只会空谈大道理？谁说书生手无缚鸡之力？
杨涟，一介书生，心怀天下，愿国家强固，圣德刚明，海内长享太平之福。此痴愚念头，至死不改。
2021年5月25日 下午11:56 1F
历史本身的事情是很有趣的，就像史记里面的很多故事，百读不厌，很有趣味。只是不知道为什么，传统的涉入历史的角度，有人选择搞学究，有人选择戏说，要么太正经，要么瞎胡说。
喜欢林语堂先生的《苏东坡传》，有史实，也有自己的理解，既进行了研究，又不要读者也跟着板板正正，将历史像故事一样娓娓道来，有血有肉，很真实。
《明朝那些事儿》，个人感觉，就是这样一本书。
看似调侃一般的语言，却呈现真实的历史事件，让人轻松的就能进入那些曾经或辉煌或暗淡或荣耀或耻辱的岁月，去了解去认识那些曾活跃在历史岁月中的人。
当然，也可能是鄙人才疏学浅，看不懂太学究的东西，所以觉得这种文体比较好接受。但是，我记得白居易先生写文章有个习惯，写完之后会拿给街上的老太太看，他的用意很明显：争取让最普通的老百姓都看得懂。正所谓：通俗易懂。
再有就是今天很流行的大家上讲台—百家讲坛，也是在普及历史，让普通的老百姓也能轻松的了解历史。
所以我觉得，今天有人能够用这样的方式来呈现历史，很难得。
不过，客观的讲，不会不朽。
但是，不简单。
2021年5月25日 下午11:57 2F
结果的话，不好置喙，不过原因我觉得可以谈一谈。以前人不说做的结果咋样吧，一上来就是圣人之道，至少四书五经圣人之言是读了好些年，背了好些年的，哪怕阳奉阴违，道貌岸然总有那么一条线他是不能越过去的，哪怕是做样子也是要做一做的，更别说一些大家族治家严整，言传身教了。骨子里有读书人的傲气。可是现在呢？就一门思想品德课程上到初中，小学不考，中学开卷，大家都是过过场，父母忙一点或者偏宠一点，没有人管制。而且还有现在思想开放、读书功利、独生盛宠等等等等。
但再反过来说一句，每个时代价值体现方式是不同的，至少我遇到不少正直善良的人，甚至有些让我敬服。想来也有赖于他们家长的言传身教和自我克制。