历史总是惊人的相似。历史是任人打扮的小姑娘。

MoMo 2021年5月26日14:49:59
评论
249

明月的幽默笔法令人读起来忍俊不禁,而此书吸引我的地方,是作者能够尽量在尊重历史客观的条件下表达自己的观点,而那些观点独特鲜明。

对明朝的历史了解几乎都是断断续续的,没有一条整体的脉络。看了顾城先生写的《南明史》,从结尾处看历史,猛地出现似曾相识的人,却记不起他们在明朝末年的那些事。写作有倒叙的手法,想不到我以这样的一种方式系统的接触明代历史。

《万历十五年》或许是明朝的一个政治分水岭。而张宏杰写的《大明王朝的七张面孔》,从朱元璋到郑成功等七张面孔。读此书,就是做小偷的游戏,通过一点点的人物个性的剖析,结合无数事件的论证与心理学的插入,最后小偷一点点浮出水面。

大明王朝的七张面孔,与其说是人物个性的集散地,不如说是五千年中华文化的缩影。

历史中,一个人的生命价值和尊严,不是自我所能左右,而是常常受到所处社会的粗暴而蛮横的威胁。

在苛刻的道德伦理标准之下,一个人很容易被推入冰炭相激的两极选择之中,承受自然人性和社会伦理两方面同样强烈的力量的撕扯,没有第三条路可走。

是不是一谈学术史就一定背离普通读者?是不是凡通俗的就一定缺乏内涵?其实,学问只有深刻不深刻的区别,对历史事件的描述只有真实不真实的判断,深奥或枯燥并非它的标牌或等级。而通俗也绝非必须与浅薄无味画等号。一本书只有成功不成功之分,通俗或是高雅,那不过是作者所执的写作态势而已。

如果偏向于纯学术性的,作者给你罗列一大堆的史料,然后什么都不说了,你读起来感觉怎样呢?这就好比,你的老师直接公布了参考答案,却不告诉你这道题怎么解。

所以适时的加些作者的主观情感,读起来就不在枯燥乏味,死气沉沉了。不偏袒哪一方也不诋毁哪一方,独立的思考,给出自己真实的看法。相反有了趣味性,这就给了读者一个退路。即我在此时,我在此地,会做个感想,假如他是我,我会怎么做。允许个人主观色彩,但反对那些大褒大贬的思想。

“历史是胜利者的历史”,而“胜利者是不受审判的”,当胜利者踌躇满志的时候,被征服被奴役者自然只有忍气吞声,不可能去审判他们。然而,历史是公正的,即便过了几个世纪,云霾散尽,昔日的统治者随时都有押上被告席的可能。

最后说一句,看了这么多的历史书籍,大家说得最多的就是这两句话,而我有些看厌了:

历史总是惊人的相似。

历史是任人打扮的小姑娘。

https://xpanx.com/
MoMo
  • 本文由 发表于 2021年5月26日14:49:59
  • 转载请务必保留本文链接:https://xpanx.com/432.html
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: