当鸿渐站在围城之上回望,城已不在

MoMo 2021年5月26日19:14:43
评论
22

最早了解围城,也是似是而非的听到那句颇有哲理的话“婚姻就像围城,城里的人想出去,城外的人想进来”,带着这样曲解,自认为一部讲爱情的读物是不会有太多我能够受用的内容,就这样错过一直没有完整阅读,前段时间对杨绛先生的文字颇感兴趣,进而想到并未读完钟书先生的“围城”,不能留此遗憾,真是不读不知道,围城的世界真正是精彩,再此有感总结些心得文字,希望有心读者能早些读一读,切勿远观,要俯身近读。

围城,一直来都被拿来当作婚姻这个词的的解释,全书贯穿一个屌丝青年方鸿渐的婚恋大冒险,大家的评论大部分都是对主人公没主见的鄙视,同时又同情方鸿渐可怜的善良,反倒是对辛楣这个男二号人品大加赞赏,如果全当一部连续剧来看,倒也没有什么不好,但总觉得像是买来了一副拼图,平时总和旁人讲简单的很只是没有时间完成,终于有一天鼓起勇气打开,没有两下就有放到一边吃灰去了,这个比喻可能有些不真切,主要想说,读书还是要自己亲自思考,从别处得来总容易忘记。

书中描写的方鸿渐是一个通常意义上的失败者,这个失败者的经历让大家各种吐槽,但仔细思考后确让我倒吸凉气,方鸿渐代表的就是近在身边的人,甚至就是我们自己,面子,里子,地位,金钱,尊严等等无不在侵略着我们的选择,早已不单纯的我们,还幻想着能收获美好,就像方,从来没有认清自己,对鲍小姐没有肉欲抵挡的定力,对苏小姐确又扛起所谓爱情的坚持,对唐小姐有一厢情愿的任性,对孙小姐有迷茫中的自我安慰。

钱老写方鸿渐这个人物,套用在任何一个时代都能找到影子,透过围城的故事,照出了我们每个人的影子,这里引用杨绛先生的话,“创作的一个重要成分是想象,经验好比黑暗里点上的火,想象是这个火所发的光;没有火就没有光,但光照所及,远远超过火点儿的大小”,围城里的每个人物,就是黑暗里的火,他照出每个人的影子,影子如鬼魅一般,在火光中乱舞,反而无法看清原本的面貌了,人最大的悲哀或许是身处阴影而不自知吧。

再来说说读围城,对爱情这个词的思考,围城中所有人不管是扎进去的鸿渐或是走出来辛楣,都没有得到过爱情,婚姻更加不会代表爱情,或者说,爱和情本不该放到一起来说,围城中,“情”随处可见,辛楣和苏小姐,李梅亭和寡妇,汪处厚夫妇,方鸿渐和孙小姐,方鸿渐和唐小姐,无外乎,忠诚之情,聊骚之情情,交易之情,同路之情,一见之情,来的时候快,走的时候从来不打招呼,那“爱”在哪里呢?,我想故事里绝找不到的,因为故事本没有结束,“爱”不应该是一开始就有的情感,或许本就不是一种情绪,而是相伴走到终点的一种象征,是一枚对生命颁奖的勋章,本书的最后一段,杨绛先生讲述钟书先生的写作趣闻,用的情感是那么的纯粹,心中能感受到水在流动,但又感知不到它的存在,此刻我隐约猜到了答案,只有两个灵魂携手穿越时间,走到终点回忘的时候,才有资格说出“爱”这个字,人的迷茫和困惑都是用错了顺序。

钟书先生在结尾处戛然而止,暗含深意,当鸿渐站在围城之上回望,城已不在,隐约有个蹒跚的身影走向他,我想这应该就是美好的结局吧。

https://xpanx.com/
MoMo
  • 本文由 发表于 2021年5月26日19:14:43
  • 转载请务必保留本文链接:https://xpanx.com/505.html
世俗之人都囿于这围城中,我也在进围城的路上。 读书

世俗之人都囿于这围城中,我也在进围城的路上。

看完《围城》,可以说能够参透十之一二已然是没有白读,后有看了简书围城注解,豁然开朗,感觉这本书精妙之处,但也只是明白一半。 《围城》的警示:我们每一个人都是方鸿渐,但是要思考我们为什么会成为方鸿渐?“...
评得很准确。现实生活中,有很多这样的故事。 读书

评得很准确。现实生活中,有很多这样的故事。

稀里糊涂看完了。结局有点儿突然啊,我以为还有后文,结果后面是杨绛女士的注释了。这是我个人感受。印象最深的是方鸿渐和孙柔嘉婚后的各种争吵,看得我真心累。婚姻是围城,把人圈禁起来,失去自由,这是一层理解。...
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: