最近在读《万历十五年》,按通俗说法这是一本为官、治国的书。但我却读的兴趣盎然,不过我的兴趣点在于如何教育孩子,因为在现实生活中,我们很难找到一个合适的例子去看清一个人培养的始末,特别是在以分数论英雄的...
《万历十五年》,我总算“读”完了!
我是看了当年明月的《明朝那些事》对张居正感了兴趣,跟着就看了郦波老师的《风雨张居正》,感觉不过瘾又追看《万万十五年》。好么,这《万》不比前两本诙谐易懂,如果不集中精力去看,就我这两把刷子是要把书给看糟...
如果将历史的视线放远,明末,清末,会发现一部部《万历十五年》仍在上演
初读此书,是在2008年11月,时令既然是深秋,而大学课程又枯燥无趣,生活缺乏亮丽的重心,身边又没有可共与语的朋友,于是这本书成为那年秋天唯一的深刻影痕。即使在十年以后,我仍会记起翻开书页那个下午:秋...
万历皇帝,一个臣子管教的帝王
读历史有种很奇妙的喜悦感,随着以往的各种知识碎片被不断粘合,突然发现原来这件事情其实是这样的,之后内心便会生起一种喜悦感,觉得似乎有所收获和感悟。 很喜欢作者的这种叙述方法,看似以名人传记的方式分别讲...
天下事,君与我
书看了一半,本已有了腹稿,想写一些个人关于明帝国的见解,直至全书收束于后记,我方才真正理解作者黄仁宇先生的“大历史观”:明帝国已如烟云,往事俱已劫灰,就算是事实如何,期许如何,前因后果如何,都已不再重...
小时候常问一个问题“这是好人还是坏人?
这本书,虽然应该不算严格意义上的学术著作,但感觉像黄仁宇先生在科普自己的学术观点。如果说读其他种类的文学作品,读罢会生出自己的情愫,所以还能胡言乱语妄评一番,给这本书写书评感觉就像是peer revi...
一部书只写了一年
《万历十五年》虽不是鸿篇巨制,但却在看似平淡的一年中,浓缩了整个中国历史的兴衰成败,以小见大,知微见著,将整个中国历史映照在平淡而普通的一年,仿佛读完这一年,顷刻间便能在读者的脑海中建构起清晰的历史脉...
四星推荐本书,这是我第二次读本书,对我影响比较大的是一下几方面内容吧。
万历其实曾经也想做个好皇帝,也努力过,但是由于内心木有那么强大,受不了他做什么文官都会批评一翻,于是乎就什么也不做了,也是因为他从小就依赖张居正习惯了,也是因为文官们太喜欢怼。他其实是这个帝国冠冕堂皇...
“比历史有趣,比小说有益”
这是我读到本书前四章(即免费阅读部分)时的感觉。也正因为“口感”不错,才让我下决心买了这本书。 我这里所说的“历史”主要指我们曾经用的历史教科书,粗略甚至空洞的描述之后,最后还煞有介事地总结几个要点来...
明朝是一个很有意思的朝代
之于历史,每个人都有自己的看法,侧重点不同,可能我们看到的东西就不一样!对于同一个人同一个事件,都可能有或多或少或大或小的差异!影视剧看多了对明朝的印象就是东西二厂太监当国,武侠小说看多了就是侠肝义胆...
最早听到这本书,是来自《人民的名义》之高育良。
高书记对这本书大加赞赏,推崇有加。 当然,我是一头雾水,不知所云。但我颇为欣赏高育良,自然就加重了对这本书的好奇。 后来,就读了这本书。 然后,就全忘记了,一点营养啥的,都没有吸收进来。 这又起了重读...
时隔十多年后第二次品读此书。
第一次读此书的感觉和记忆已经全然忘却,但这一次的领会和思考肯定是更深刻和到位的。 其实全书作者都在试图解答一个问题,这个问题的表象是:大明在位时间最长的万历皇帝为何竟会心灰意懒的几十年不上朝? 而这个...
读完万历十五年这本书有这几个收获
读完这本书有这几个收获: 一是个人在时代大背景下很渺小,书中的万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽都沦为历史的灰尘。 二是十六世纪末期,道德仁义治理下的明帝国暴露出政治、经济、军事、思想、社会...